昔の名作のデラックスエディションやボックスセットは必要なのか？

このブログが「コンニチハ、何々です。」で始まりがちなのは、ロッキングオンの渋松対談のパクリです。

ROには文句を言いながらも、とある理由で義理的に購入し続けています。
やっぱり一番面白いのは渋松対談ですね。
2011年2月号は「コンニチハ」で始まっていませんが、鋭い内容を面白おかしく対談しています。

昔の名作のデラックスエディションやボックスセットは必要なのか？と。
ボックスセットは大きさも形も違うから保管場所に困りますしｗ

渋松対談ではThe WhoのLive at Leedsやポール・マッカートニーのBand On The Runなどが挙げられていました。

ブルース・スプリングスティーンの「闇に吠える街」においては、本編よりもボツになった未発表曲の方が多いのはいかがなものかと突っ込まれています。
でもマニアは喜ぶかもしれないと。

デラックスエディションって、どのくらい前からリリースされるようになったのかなあ？
2000年代の前半だった気がします。

私がはじめて買ったデラックスエディションはよく覚えていないんですが、Velvet Underground & NicoかSonic YouthのDirtyだったと思います。
買った理由は2枚組でお得そうだったからｗ

でも「アルバム本編以外は聞かないから必要ない」という批判も御尤もです。
未発表曲やレアな曲はともかく、特にデモ音源やリハーサル音源などはよほどの研究生でない限り積極的に聞こうとは思わないでしょう。

だからSonic YouthのDirtyはデラックスエディションじゃなくても問題ないと思います。
Nine Inch NailsのThe Downward Spiralのデラックスエディションの2枚目もBurnとDead Souls以外はあまりよく聞いていません。
SACDだけでも問題ないと思う人もいるでしょう。

デラックスエディションって、基本的に初心者よりも既に持っている人に買ってもらいたい商品って気がします。

まあアルバム本編の他に何が聞けたり見れたりするのか？ってところが評価の分かれ目なんじゃないでしょうか？

Velvet Underground & Nicoなんかは、Disc2はモノラル・ヴァージョンです。
元々モノラルでリリースすることを前提にレコーディングされたようで、聞き比べてみると面白いです。

後は、そのアルバムがリリースされた頃のライヴ音源とかは嬉しいですね。
Sonic YouthのDaydream NationやJoy Divisionのデラックスエディションなんかはそうだった気がします。

だから結局のところ中身しだいってことでしょう。
でもまあ、このデラックスエディションはDisc1しか聞かないだろうなあと思いつつも、欲しくなってしまうのがコレクターの性でしょうかｗ

今年はNirvanaのNevermindの20周年なんですが、デラックスエディションとか企画されるんでしょうか？
ライヴ音源が付くなら嬉しい気もしますが、アルバム本編は音圧至上主義的リマスターしかやることがないんじゃないかなｗ