前回の記事から一ヶ月も開いてしまいました。
なんだかやる気が出ませんでした。
今更ですが前回の予告どおりNirvanaのIn UteroのUSオリジナルレコードについてです。
色々ありますね。
中には本当に存在するのかよ!と言いたくなるものもあります。
以前も書きましたが、レコードの場合はレコードの型となるラッカー盤が変われば音も変わってしまいます。
「リマスター」との宣伝文句がない再発盤もオリジナルとは音が違います。
まあ音の違いが大幅なのか小幅なのかはケースバイケースですが。
前回の記事から一ヶ月も開いてしまいました。
なんだかやる気が出ませんでした。
今更ですが前回の予告どおりNirvanaのIn UteroのUSオリジナルレコードについてです。
色々ありますね。
中には本当に存在するのかよ!と言いたくなるものもあります。
以前も書きましたが、レコードの場合はレコードの型となるラッカー盤が変われば音も変わってしまいます。
「リマスター」との宣伝文句がない再発盤もオリジナルとは音が違います。
まあ音の違いが大幅なのか小幅なのかはケースバイケースですが。
コンニチハ、Metallicaです。
「1stアルバムのタイトルはMetal Up Your Assとして、ジャケットは便器から剣を持った手が出ているものにしたかったのですが、レーベルに反対されたのでKill ‘Em Allとすることにしました。」
‘emってThemの省略形みたいなもんだから、Kill Them All、奴等は皆殺しって意味でしょう。
今日はMetallicaのKill ‘Em Allと音質の話です。
ウチのサイトに来るような方はMetallicaをどう思っているのかなあと疑問に思うときもありますけどw
昨日は最近の音楽シーンに着いて書きましたが、今の私は最近の音楽シーンよりも昔の作品を良い音で聞くことに関心が向いています。
そっちの方が面白いんだもんw
そういうわけで今日も不人気な音質関連。
前回からの続きです。
まあ検索エンジンから来た人のために簡単に書きますと、アナログマスターテープをストレートにCD化したら、レコードと比べてCDの音が悪くなってしまいます。
イギー・ポップはRaw PowerがCD化された際、レコードよりも音が悪くなったという苦情が多かったと語っています。
それでデジタルリマスターという概念が生まれ、音質を向上させようとするようになりました。
本来ならばリマスターでは、バンドがリリース当時に意図した音であろうオリジナルレコード盤(書籍でいうところの初版)の音を目指すのが筋でしょうが、現在では全く違う音質となってしまうことも多いようです。
そういうわけで、リマスターは「当時の音」に近づいているのか、本当に高音質なのかと疑問に思うわけです。
オリジナルレコードとリマスターCDを聞き比べてやろうと。
今日はMetallicaのMaster Of Puppetsです。
音質ブログになりつつあると思う今日この頃です。
まあ最近のバンドの大半は退屈ですし、昔のバンドについてはネタ切れですし、これしか書くことがありません。
今日は前回のオリジナル盤レコードとリマスターCD(序章)の続きで、Patti Smith / EasterのリマスターCDとオリジナル盤アナログレコードの聞き比べです。
ですが、私が持っているのは「真のオリジナル盤」ではないかもしれません。
何回か書いたリマスターに関する投稿があちこちからリンクを貼られ、予想外にも大ごとになってきたなあと思う今日この頃です。
今日も音質の話です。
興味のある方だけどうぞ。
音質の話は興味ある方は熱心に読んで下さるけど、興味のない人は素通りするって感じで、極端に分かれるようです。
まあリスナーはともかく、バンド自身が音質に関して何のこだわりもなくなったらおしまいだと思いますよw
例えば、レコーディングを終えた後、「僕らは音質にこだわりないんで後はよろしくお願いします。」とミックスダウンにも立ち会わずエンジニアに丸投げ、出来上がったサウンドは商業主義的海苔波形とかねw
iPod、MP3世代のミュージシャンたちはどうなるんですかねえ…